Ambos subliman la naturaleza, la tienen como referente. Aunque de diferente manera.
Malick es un cineasta muy elegante. Parece no querer perder la compostura. Nada hay sucio en sus imágenes. La naturaleza es una utopía acogedora. La salvación.
Herzog es hiperbólico. En él, hasta lo cotidiano, hasta lo aparentemente sencillo, tiene que resultar difícil. En Herzog el mundo natural no es un refugio acogedor. Al contrario, lo natural ofrece continuidad con el mundo humano. Es la expresión del peligro, el miedo. La muerte.
¿Siempre ha sido religioso, Malick? ¿Es, a pesar de todo, religioso, Herzog?
No hay comentarios:
Publicar un comentario