(Sobre la consistencia de Nadal)

Estoy de acuerdo con Tsitsi: Rafa es más consistente que Rogelio, de toda la vida. Pero por el tipo de juego fundamentalmente. El juego de Rafa es monolítico. Rafa juega a, precisamente, ser consistente. Rogelio siempre ha jugado a otra cosa: a equilibrar su juego mediante múltiples recursos, desde multitud de lugares tenísticos; por eso nos gusta más el juego de Rogelio que el de Nadal, porque es un jugador menos monolítico, con un juego más variado; aunque este hecho le reste consistencia.

Espero que Tsitsi ahora no quiera parecerse a Nadal.

(...)

Un monolito es una roca compacta. Me parece una buena definición y una buena metafora para el juego del mallorquín. No te preocupes, habrá tenistas que se miren en Nadal. Tsitsi, no hay más que verlo jugar, tiene un juego mucho más cercano a Federer. Incluso en lo emocional: recuerdo en Wimbledon, cuando el griego cayó eliminado, dijo que ya que él no podría ganar que esperaba que ganase Rogelio. Luego no fue así, como todos sabemos.

(...)

No me enfado. He dicho que estoy de acuerdo. Monolítico es lo que tiene carácter de monolito, es el adjetivo.