¿Es tan pretenciosamente `medido´ también en su obra escultórica? Lo digo porque lo poco que he leído de él me ha parecido agarrotado por el lenguaje como si éste fuera más importante que lo que quisiera contar. Como atenazado por las palabras. Eso sí, muy bonitas. Pero no sé si traslada eso también a la obra que hace con las manos.
por lo poco que he visto, hace una escultura arcaica, que recuerda bastante a las esculturas cubistas de principios del siglo pasado... nada que ver con sus libros, como dices escritos con un lenguaje minucioso, muy pensado (yo no diría "agarrotado")... similar a Quignard o a Pierre Michon, con los que creo que tiene mucho que ver...
a mí me gusta mucho; también me gusta tu premisa: el lenguaje es siempre más importante que cualquier cosa que se quiera contar
La premisa "el lenguaje es más importante que cualquier cosa que se quiera contar" es la premisa de la literatura, por tanto, no es válido para lo que no lo es, pero sí lenguaje: ciencia, filosofía y en parte ensayo no literario. Michon y Quignard son bastante mejores, a mi juicio que este buen señor, o Laurent Mauvignier, al que habría que mencionar si se menciona a los anteriores, creo yo.
son sólo opiniones, claro: Quignard no es mejor, aunque sí mucho más pretencioso; y Mauvignier no lo relaciono, es un escritor mucho más visceral que Bergounioux, a mi modo de ver
¿Es tan pretenciosamente `medido´ también en su obra escultórica?
ResponderEliminarLo digo porque lo poco que he leído de él me ha parecido agarrotado por el lenguaje como si éste fuera más importante que lo que quisiera contar. Como atenazado por las palabras. Eso sí, muy bonitas. Pero no sé si traslada eso también a la obra que hace con las manos.
por lo poco que he visto, hace una escultura arcaica, que recuerda bastante a las esculturas cubistas de principios del siglo pasado... nada que ver con sus libros, como dices escritos con un lenguaje minucioso, muy pensado (yo no diría "agarrotado")... similar a Quignard o a Pierre Michon, con los que creo que tiene mucho que ver...
ResponderEliminara mí me gusta mucho; también me gusta tu premisa: el lenguaje es siempre más importante que cualquier cosa que se quiera contar
un saludo
La premisa "el lenguaje es más importante que cualquier cosa que se quiera contar" es la premisa de la literatura, por tanto, no es válido para lo que no lo es, pero sí lenguaje: ciencia, filosofía y en parte ensayo no literario. Michon y Quignard son bastante mejores, a mi juicio que este buen señor, o Laurent Mauvignier, al que habría que mencionar si se menciona a los anteriores, creo yo.
ResponderEliminarson sólo opiniones, claro: Quignard no es mejor, aunque sí mucho más pretencioso; y Mauvignier no lo relaciono, es un escritor mucho más visceral que Bergounioux, a mi modo de ver
ResponderEliminar