Gasquet y su revés. El mejor posible. A una mano. Revés libre, espaciado, parabólico.

Uno siempre desea verlo ganar, a Gasquet con su revés. Pero un revés solitario no suele ganar; aunque sea el mejor golpe posible.

Ayer, de los cuatro semifinalistas del USA Open, yo prefería ver ganar a los dos peores. A los menos campeones. Gasquet, revés en mano, propinaba latigazos precisos. Como esputos. Una cosa muy nerviosa. Como ahora se dice: Richard Gasquet tiene un revés eléctrico.

Wawrinka es diferente. El suizo tiene un revés ampuloso, complicado.

No es lo normal en un torneo "grande" que haya dos semifinalistas con sendos reveses a una mano. Los tenistas de ahora prefieren el paroxismo y la fuerza del golpe a dos manos. Porque con las dos manos el golpe se encoge, se encoge y nunca se libera. Un revés a dos manos es como un drive corto, reducido, encogido. Con ese golpe el tenista pierde libertad de movimientos; no obstante, gana en fuerza y seguridad.

Todo ahora se sacrifica por esa cosa encogida y paroxística que da seguridad y fuerza.